Iniciativa Republicana Española - I RE

Entrevista a Javier Bardón

1. Cuando hablamos de caso Gürtel, ¿de qué estamos hablando?
Estamos hablando de una de las mayores tramas de corrupción política que se han destapado en España y probablemente la que mayor impacto político haya tenido, ya que acabó con el gobierno de Mariano Rajoy en 2018. Implicaba a empresarios y cargos del Partido Popular que, durante años, amañaron contratos públicos y desviaron enormes cantidades de dinero. El caso no solo puso en cuestión la limpieza de la vida política, sino también la fragilidad de los mecanismos de control que deberían haberlo evitado. En realidad era una forma sistémica de hacer política.

2. ¿En qué momento se hizo famoso el caso?
Aunque las investigaciones comenzaron antes, el caso se hizo realmente famoso en 2009, cuando empezaron a salir a la luz los primeros informes de la Audiencia Nacional y los medios de comunicación comenzaron a difundir el alcance de la trama. A partir de ahí, se convirtió en un símbolo de la corrupción política en España. Si hubiera que poner una fecha concreta sería el 6 de febrero de 2009, que es cuando la policía detiene a Francisco Correa en su ático de Sotogrande.

3. ¿Cómo se percataron de que se trataba de un caso de corrupción?
Fue una combinación de varios factores: irregularidades en expedientes administrativos, denuncias internas y, sobre todo, el trabajo de la justicia y de la policía. A medida que se investigaba, quedaba cada vez más claro que no eran errores aislados, sino una red organizada para saquear dinero público. En ese sentido el dossier que elaboró Ana Garrido fue fundamental, porque permitió cotejarlo con otra denuncia que ya estaba abierta, la de José Luis Peñas.

4. ¿Quién es Ana M. Garrido?
Ana era funcionaria en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte. Al detectar irregularidades graves en los contratos municipales, tomó la decisión de denunciarlas. Su testimonio resultó clave en la instrucción del caso Gürtel y, con ello, se convirtió en una denunciante valiente que pagó un precio muy alto, pues afectó (y sigue afectando a día de hoy) a su vida personal, laboral, económica, etcétera, como se recoge en el libro.

5. ¿Cuál es la postura de Ana respecto a la trama Gürtel y de qué manera se ve implicada en ella?
Ana siempre se posicionó de manera clara: no quiso ser cómplice del silencio ni mirar hacia otro lado. Su implicación fue la de una persona que, al ver la corrupción de cerca, decidió actuar. Esa decisión la convirtió en un referente ético, pero también en blanco de represalias muy duras. Intentaron destruirla por tierra, mar y aire, como se cuenta en el libro.

6. ¿Cuáles han sido los mayores contratiempos que le ha generado la trama?
Las represalias han sido muchas y muy dolorosas. Perdió su puesto de trabajo, sufrió un hostigamiento constante, vivió episodios de aislamiento social y tuvo que enfrentarse a graves dificultades económicas. Todo esto afectó también a su salud, tanto física como emocional.

7. ¿Durante cuánto tiempo se ha mantenido el hostigamiento y cuál ha sido el punto de inflexión?
El hostigamiento duró más de diez años. Fue un acoso persistente, con presiones laborales y sociales. El punto de inflexión llegó cuando el caso se hizo mediático y Ana comenzó a recibir también apoyos ciudadanos y reconocimiento público. Eso le dio un poco de fuerza frente a un proceso que parecía interminable.

8. ¿En qué momento o situación de todo el proceso estuvo Ana a punto de mandarlo todo a paseo?
Hubo varios momentos de desesperación, sobre todo cuando perdió su estabilidad laboral y económica. Verse sin trabajo y enfrentada a un sistema que parecía aplastarla le hizo pensar más de una vez en tirar la toalla. Pero siempre encontró una razón, ya fuera en su propio sentido de justicia o en el apoyo de la gente, para seguir adelante. Uno de los intentos de mandarlo todo a paseo fue cuando se mudó a Costa Rica, que es el punto de partida donde empieza el libro.

9. Considerando el título del libro, ¿verdaderamente consideras que se puede calificar de confrontación?
Sí, sin duda. No se trató solo de contar lo que había visto. Fue una confrontación directa contra un entramado de poder político y económico que intentó silenciarla. El libro refleja esa lucha desigual, pero también la dignidad de quien decide no callar. La portada es un reflejo de esa lucha desigual, la lucha de una persona contra el sistema como refleja ese dibujo que recuerda al famoso de la plaza de Tiannanmén.

10. ¿En qué medida consideras que ha servido la confrontación de Ana para visibilizar la corrupción?
Muchísimo. El caso Gürtel podía haberse quedado en cifras, papeles y sentencias. Gracias a Ana, la sociedad pudo poner rostro y nombre a lo que significa enfrentarse a la corrupción desde dentro. Su historia ayudó a visibilizar el enorme coste personal que tiene denunciar, pero también la importancia de hacerlo. Es por eso por lo que el libro es fundamental para la labor divulgativa del caso, ya que es más fácil empatizar con lo que le pasa a una persona que con los titulares de periódico.

11. Como en todo caso de corrupción, parece una necesidad que su esclarecimiento sirva para algo. ¿Qué crees tú que puede suponer la publicación del libro y qué más podemos esperar de él?
El libro es, sobre todo, un ejercicio de memoria y de justicia. Mantiene vivo el recuerdo de cómo se destapó la Gürtel y subraya la necesidad de proteger a quienes denuncian. Creo que puede servir para concienciar, para generar debate y para inspirar a otros a no callarse ante la corrupción. Lo que podemos esperar de él es, en definitiva, que contribuya a que lo ocurrido no se olvide y que se avance en la protección de los denunciantes.